Nobel Sterben für die Zukunft
Besonders schockierend ist heute der Artikel der Sueddeutschen Neue Pläne im Anti-Terror-Kampf Schäubles Datenoffensive. Wie selbstverständlich scheint es für diesen Mann zu sein, dass Gesetze biegbar sind, dass der Zweck die Mittel heilgt. Und dass der Zweck eine völlig diffuse Bedrohungskulisse ist, die bereits seit Jahrhunderten erfolgreich von Diktaturen als Ermächtigungsgrund benutzt wurde, das scheint egal zu sein, oder ist es nicht egal - sondern auch hier ein willkommener Grund?
Und ebenso selbstverständlich sollen jetzt auch die LKW-Mautdaten herangezogen werden. Kann man jetzt unterstellen, dass das Versprechen, dass diese strikt zweckgebunden bleiben, von vornherein eine blanke Lüge war? Oder ist es “nur” so, dass Herr Schäuble Versprechen halten und politische Integrität als zweitrangig ansieht? Hält er sich etwa in seinem Kopf für einen Helden, der seine eigenen Werte opfert für die vermeintlich höhere Sache? Ich denke, dass es eher so etwas ist, aber da kann ich nur zitieren:
“Das Kennzeichen eines unreifen Menschen ist, daß er für eine Sache nobel sterben will, während der reife Mensch bescheiden für eine Sache leben möchte.”
- Wilhelm Stekel, zitiert in J.D.Salinger: Der Fänger im Roggen
Ich glaube, es spricht nur für den technischen Analphabetismus der zuständigen Stellen, dass nicht auch längst schon die Forderung nach der Offenlegung der Daten von social networks gestellt wurde (z.B. StudiVZ), denn wie nützlich müssen Netzwerkdaten in den Augen dieser Menschen sein? Ich halte es nur für eine Frage der Zeit, bis diese Forderungen auftauchen, und möchte nochmal bitten, sich dreimal zu überlegen, wieviel man von sich preisgibt.
Und selbstverständlich, diese Datenerhebung soll zur “Prävention” dienen. Wer sich da an Philip K. Dicks “Minority Report” und die Precogs erinnert fühlt, die mit ihren telephatischen Fähigkeiten Verbrechen vorhersagen konnten, der liegt wohl nicht falsch. Nur, dass die Precogs zukünftig Serverfarmen sein werden, die mit purer CPU-Power Korrelationen in Daten erkennen werden. Und während die Precogs wenigstens zu Beginn die Zukunft vorhersehen konnten, ist die Korrelation zwischen Riesenmengen von Daten ein sehr schwaches Kriterium. Sorgen wir dafür, dass es nicht das Gewicht eines Blickes in die Zukunft bekommt!
